靓号衍生暴利生意:一个号码叫价7万 需消费19万

靓号衍生暴利生意:一个号码叫价7万 需消费19万
2020年刚起步,去年末就备受争议的靓号,再次因“天价”登上热搜。  1月6日,多家媒体报导称,陕西宝鸡一男人手机靓号欠费被销号,当地中国联通营业厅奉告要消费19.2万元才干从头找回。对此,不少网友称:“店大欺客”,“直播抢钱?”,并称法律上并不认可靓号说法,和运营商签的低消协议显着违反商场常理。  当天,新京报记者就此求证中国联通,对方称暂未有回应。  实际上,“靓号”由于预存话费、限制套餐、最低消费、超长合约等屡次引发质疑,仅约两周前,因携号转网违约金高达1.8万元,“天价靓号”问题就已浮出水面。  靓号衍生暴利生意:一个号码叫价7万  据揭露报导,杨先生在10年前办了一个尾号8888的中国联通靓号,“其时是每月消费500元,消费满3年就行。”消费3年后,杨先生的这个号码就开端用几十元的一般套餐。2019年12月,杨先生运用该手机号时,发现该手机账号已被刊出。联通工作人员对杨先生表明,尾号8888的靓号资费标准是每月消费800元,要消费20年,也便是累计消费19.2万元。  报导称,联通工作人员指出该号码2019年4月11日现已刊出,现在要复装的话得把欠费结清,依照现行靓号资费从头履行。现在中国联通现行的尾号8888这样的四连号靓号协议是:预存2万元话费,每个月消费800元,消费20年。  去年末以来,靓号就因天价一再登上热搜。2019年末,山西太原的杨先生在处理“携号转网”服务时被奉告,自己的手机号码存在有效期20年的靓号协议,要转出的话需求交纳违约金1.8万余元。对此,中国电信方面向新京报记者表明,“解约的相关事项我公司将严厉依照与用户签定的协议条款来履行,由于每个用户的运用情况纷歧,解约的具体情况需带着入网时的有效证件到营业厅现场咨询。”  事实上,在“携号转网”服务上线之前,有关“靓号”的问题就一向处于争议之中。有的顾客是由于最初请求靓号时,合约动辄要到2050年,因而被要求支付违约金,才干携号转网;而有的顾客的手机尾号是6666的号码,在联通本来不算是“靓号”,但转入中国电信之后就算“靓号”,被要求“每月保底消费599元,预存话费24000元”。  不过尽管如此,手机靓号仍然“很香”。阿里拍卖纪录显现,一个8个7的手机号码,2017年拍出了391万的天价。新京报记者注意到,其起拍价为108万元,竞卖记载有162条,这一拍卖540人设置提示,16.5万人次围观。  而在网上,“靓号”早就成了一门巨大的生意。此前,新京报在某查找引擎中输入“靓号”这个关键词,前五个查找成果都是第三方网站投进的广告。记者随机点进一个网站,里边的各类“靓号”可谓是琳琅满目。其间既有多位连号,也有各种高度定制生日号、情侣号等,开卡从100元到数万元不等。  记者挑选了一个尾号“9999”的靓号进行了预定。随后,网站客服人员打来电话,奉告该号码价格为七万多元。在电话中,记者询问了网站的号码来历和过户方法。对方表明,号码不同,所属也不同,有的是空号,购买者直接带着身份证实名挂号后就能够处理,有的是现已开出来放在公司或许业务员名下,停机保号能够随时处理过户的。相比之下公司名下的更多些。有的号码是现已处理了“预挂号”,随时处理随时就能挂号。  争议背面:手机号码用户系“租户” 运营商打擦边球  “靓号”发生的背面,许多人不知道的是,自己并非手机号码的“主人”,而是“租户”。依据2003年公布、2014年修订的《电信网码号资源管理方法》,码号资源归于国家所有,国家对码号资源实施有偿运用准则。“简略地说,运营商是从国家那里‘整租’了许多号码,再‘转租’给每一个用户。”独立电信分析师付亮表明,因而,用户与运营商签定的协议,本质上是租借协议,作为主管部门的工信部也是明令禁止运营商生意号码的。  付亮表明,在用户的眼里,不同的号码的“价值”当然是纷歧样的,这就发生了所谓的“靓号”。举例来说,尾号是“8888”的号码就很受追捧,有人乃至乐意花十多万元来取得一个这样的号码。“靓号”的对立面,则是一些不那么受欢迎的号码,运营商不得不采纳调配优惠套餐、送流量的方法招引用户运用这些号码。付亮打比方说,就好像2块钱一斤批发了一堆苹果,依照苹果的品相,有的能够卖到5块钱一斤,但有的只能卖一块钱一斤。  在国家的禁令和用户的需求中心,运营商们形成了一个“变通”的做法:以承诺每月最低消费的方法代替一次性的“生意”费用。在近期爆出的“靓号”争议中,运营商基本上都是采纳了这种方法与用户签署的协议。  但是,在郑州沃华律师事务所民事商事律师钱欧阳看来,由于国家不供认所谓的“靓号”,三大运营商在从国家取得号码的过程中,并没有由于其间的“靓号”而支付额定的本钱,而在与用户进行买卖时,运营商却要收取额定的费用,这显然有不合理之处。考虑到移动通讯商场并不是彻底敞开竞赛的,移动号码的运用既是个商场问题,也是个民生问题。  事实上,前述《电信网码号资源管理方法》第十八条就现已规则,电信业务经营者不得向用户收取选号费或占用费。能够说,运营商要求“靓号”用户承诺低消的做法,是打了上述规则的擦边球。  付亮以为,在国家不供认“靓号”和商场追捧“靓号”的对立下,有必要反思当下的“靓号”准则。不仅仅是运营商和用户要进行洽谈,也需求上级主管部门出台方针标准“靓号”商场。  新京报记者 程平 承诺 修改 王进雨 校正 卢茜 【修改:张燕玲】